在本次预算中，所有目光都集中在资本利得税上，但工党的家庭信托调整传闻也可能有助于打击税收不平等

在这个国家，关于财富和高收入的税收，F·斯科特·菲茨杰拉德（F Scott Fitzgerald）的一句话很容易引起共鸣：「富人和你我不同。」

这种差异在于大多数人如何赚钱。大多数人通过工资和薪水获得收入，而年收入超过100万澳元的人则主要通过资本利得、股息以及合伙企业和信托获得收入。

不出所料，百万富翁赚钱的方式使得避税变得更加容易——无论是通过现行的50%资本利得税（CGT）折扣还是信托的复杂税务安排。

政府似乎终于准备好解决税收制度中的巨大不平等问题。据传闻，CGT 50%的折扣将被废除，取而代之的是1999年前仅对实际收益征税的制度。

另一个重要的举措是限制家庭自由信托的泛滥使用以减少税收。

家庭自由信托是一种税务工具，用于在信托中的所有人之间分配收入，从而减少整体税收。与非自由信托不同，后者的收益是确定的，例如遗嘱中设立的信托。

家庭自由信托允许人们在信托内随意分配收入。这减少了税收，因为在累进所得税制度下，可以支付更少的税。例如，如果将40万澳元分配给四个人，每个人都可以享受免税门槛、低收入税收抵免和4.5万澳元的边际税率。

在这个例子中，你可以将税单减少近6.3万澳元，削减幅度为43%。

使用信托减少税收的问题并不新鲜，也不小。澳大利亚研究所的David Richardson计算出，通过信托产生的年收入现在约为6000亿澳元，相当于澳大利亚GDP的四分之一。

2019年，澳大利亚税务局保守估计，信托和税法的操控每年使政府损失6.72亿至12亿澳元的税收收入。

政府传闻将引入30%的家庭自由信托收入最低税率。这将大大减少利用信托避税的好处。

农民总是对信托的讨论感到不安，因为除了最小化税收，家庭还利用它们来防止农场在几代人之间分裂。但澳大利亚税务局实际上区分了初级生产信托和非初级生产信托（即投资），因此这个政治问题很容易解决。

保守派人士不出所料地开始围攻。前霍华德政府顾问在《澳大利亚金融评论》上辩称，这将过于复杂，并且荒谬地认为这只会增加「1亿或2亿澳元」的收入。

这远低于澳大利亚税务局2019年估计的6.72亿至12亿澳元。

2023-23年，收入超过100万澳元的14,694人有信托收入。如果他们获得平均水平，我们仅从他们那里就可以获得21亿澳元——足以将职业技术教育的资金几乎翻倍。

下周的预算无疑会让许多人失望，因为它做得还不够。但如果政府确实为信托引入最低税率，它至少最终为系统带来了一些公平，确保富人的税收不再与你我如此不同。