斯特凡诺维奇转向边缘政治的背后

观众恐慌并不是什么新鲜事：当像Nine的《今日》这样的节目的固定观众开始减少时，任何有竞争力的主持人可能会拉响警报以获得一些关注。这通常涉及动物、生病的孩子或名人。

利用真正的社区不满和焦虑来获利的抱怨商人也不是什么新鲜事。这可以追溯到雅典的克利昂，他将雅典人对「精英」的愤怒转化为一种非常有用的民粹主义运动。

但Nine主持人卡尔·斯特凡诺维奇（Karl Stefanovic）突然向右转的行为之新在于他似乎毫不尴尬地改变了自己作为主流广播员的一切，只为获得一点其他人拥有的东西。

「所以我自由了，真正独立了，」他在周五早上的《今日》节目后退出的视频中说道，然后转向捍卫言论自由并呼吁更多广告商。

像乔·罗根（Joe Rogan）和塔克·卡尔森（Tucker Carlson）这样的成功人士一样，斯特凡诺维奇迅速将他相对较新的播客转变为一个边缘政治和阴谋论友好的平台。

他对传播虚假信息者如皮特·埃文斯（Pete Evans）的采访大多是赞美的。然后是斯特凡诺维奇自己为支持疫苗接种的道歉，这迅速将他从主流推向边缘。

斯特凡诺维奇对被定罪的欺诈犯、攻击者和极右翼挑衅者汤米·罗宾逊（Tommy Robinson）的谄媚拥抱既荒谬又令人惊讶，因为这位非常主流的主持人从未考虑过为其他多次被拒签进入澳大利亚的人提供一个有利的平台。

从远处看，这些富有且成功的人似乎受到了一剂延迟的后COVID时代对权力精英的怨恨，他们声称自己不属于这些精英。

为什么我们如此关注一个电视主持人将自己重新塑造成一个后主流媒体论战者？一方面，谁在乎？另一方面，我在新闻业中总是被教导要追随金钱——而如今在新一波抱怨政治中交易的金钱是巨大的。

当这些抱怨被包装成广告、筹款和播客时，在美国的广泛关注经济中可以赚到大钱。在最近的美国选举中，移民主题的政治广告达到了超过3.5亿美元，其中超过90%的广告由共和党支付。

当金钱如此巨大时，诱惑显然是不可抗拒的——斯特凡诺维奇也想要一些。他甚至称自己为乔·博根（Joe Bogan）。

更广泛地说，随着澳大利亚的政治似乎向右转，资金也将随之而来。一个国家党的最近筹款报道肯定会在选举到来时投入类似于美国的广告，语言肯定会同样煽动和分裂。

有趣的是，尽管主流媒体有很多缺陷，但仍然没有咬钩，而罗宾逊的采访似乎破坏了斯特凡诺维奇与他的雇主Nine的关系，这或许表明他们不想要他所拥有的东西。

让我们看看卡尔用广播新闻的纪律换取抱怨播客经济的影响力和戏剧性是否值得。