G7领导人可能对特朗普采取更直接的态度

本周，当唐纳德·特朗普（Donald Trump）飞越法国阿尔卑斯山前往G7峰会时，阳光明媚的风景可能掩盖了一场酝酿中的风暴。

去年，各国领导人纷纷涌向白宫赞美特朗普并赠送礼物的情景已成过去。在本周的埃维昂莱班（Évian-les-Bains），美国总统发现自己身处一群更加大胆的同行之中，其中许多人现在似乎对公开批评他感到自在。

事实上，如今他们在国内选民中的受欢迎程度往往在这样做时上升。这个新的动态如何在本周的峰会上发挥作用，是今年峰会最复杂的变量之一。

G7包括加拿大、意大利、法国、德国、美国、英国、日本和欧盟。领导人每年举行面对面的会谈。包括澳大利亚在内的客国也经常参与，但本次澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）未被邀请。

意识形态上，G7领导人是一个多元化的群体。但大多数人有一个共同点：在特朗普第二任期内成为他的攻击目标。最近，美国总统的愤怒源于其他国家不愿加入他在伊朗的战争。

本周的峰会是自美国和以色列对德黑兰发动攻击以来，领导人首次面对面会晤，这一行动扼杀了石油市场，引发了全球金融市场的恐慌和地缘政治的不确定性。

当英国首相基尔·斯塔默（Sir Keir Starmer）在三月拒绝让美国战机使用英国基地攻击伊朗时，特朗普对这个长期盟友进行了猛烈抨击，称斯塔默「不是温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）」。

美国总统在四月表示，意大利总理乔治娅·梅洛尼（Giorgia Meloni）缺乏勇气，因为她没有加入他的战争。同月晚些时候，在德国总理弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）表示美国被伊朗领导层「羞辱」后，特朗普宣布将撤回驻扎在该国的5000名士兵。

与特朗普关系紧张的乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）也将出席今年的会议，并于周二在峰会间隙会见了特朗普和国务卿马尔科·卢比奥（Marco Rubio）。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron），今年峰会的东道主，长期以来以能够与特朗普打交道而自豪。但他们的关系经常受到考验。特朗普曾对马克龙的婚姻进行讽刺，威胁对法国葡萄酒征收200%的关税，并指出法国总统在任期结束后将无法再次参选。

马克龙作为东道主面临另一个挑战：让美国总统有足够的兴趣留下来。他已经调整了日期以配合特朗普的生日派对，这场派对于周日在白宫草坪上以UFC笼斗的形式庆祝。

马克龙于周三晚上在凡尔赛宫为特朗普举办了一场晚宴：这是否是为了确保美国总统不会像去年那样提前离开G7峰会？

欧洲领导人有「长长的不满清单」

预计G7峰会的大部分讨论将围绕中东战争展开。特朗普在国内的支持率已降至历史低点，他在宣布与伊朗达成60天停火协议的第二天抵达法国。

新南威尔士大学战争研究教授大卫·基尔卡伦（David Kilcullen）表示，美国总统不能空手而来（从外交意义上讲）。

「他真的需要一个可以被描绘为比前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的联合全面行动计划，即所谓的『伊朗协议』更好的协议来结束冲突，这一协议是特朗普在2018年第一任期内退出的，」基尔卡伦教授说。

「如果他不能证明通货膨胀、食品短缺、燃料成本上升实际上是为了某种政治目的而值得的，我认为这会让他在11月的中期选举中显得相当弱势。」

有关伊朗-美国停火提议的细节很少，预计将在本周晚些时候澄清。美国副总统JD·万斯（JD Vance）表示，伊朗和美国签署的谅解备忘录（MOU）约有「一页半长」，是「一份非常笼统的文件」。

这不是一个明确的和平计划，而是旨在为进一步谈判提供框架。批评者认为，许多最困难的问题仍未解决。

G7领导人将敦促特朗普提供有关如何实施这一蓝图以稳定全球石油市场、保证黎巴嫩主权并确保伊朗永远不会拥有核武器的细节。

基尔卡伦教授表示，特朗普将试图「利用G7作为展示力量、权力和解决冲突能力的平台」。

「目前还不清楚其他G7国家是否会配合，」他说。「他们中的大多数人一直反对战争的进行。」

「我认为，看看欧洲领导人是否愿意就此事不再计较，满足于战争结束（如果确实如此），而不对此大做文章，或者我们是否可能看到这些领导人对美国胜利的叙述进行反击，这将是很有趣的。」

白宫预计与伊朗的下一阶段谈判将需要几周时间。外交关系委员会欧洲高级研究员马蒂亚斯·马蒂伊斯（Matthias Matthijs）本周早些时候告诉美国广播公司，特朗普将以「顺风顺水」的姿态参加G7。

「但不要将其误认为是和谐。欧洲人带着长长的不满清单出现：对他们商品的关税，他（特朗普）对北约的时断时续的态度，以及霍尔木兹海峡关闭带来的经济痛苦，」他说。

「虽然在2025年欧洲人愿意屈服，但在2026年，这种情况少得多。预计这将是一次坦率，甚至可能是激烈的峰会。」