这是一档电视节目吗？预算案：Z世代冷落阿尔巴尼斯的购房预算

总理和财政部长吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）昨天公布了预算案，除了为澳大利亚工作者提供250澳元的税收抵免外，重大新闻是资本利得税折扣将被限制，未来投资者的负扣税政策将被取消。

现有房东可以继续受益，但尚未购房的年轻人则不能。其目的是为了减缓房价飙升，让Z世代有更好的机会进入房地产市场。

然而，他们同时也将错过那些让一些澳大利亚人通过房地产投资致富的税收法律。

查尔默斯博士表示，这些变化将解决之前税收系统的「不平衡」问题，并称这些法律是为了帮助年轻人而制定的。

「我们不能让住房市场和税收系统的交叉继续阻碍人们，尤其是年轻人，在住房市场上站稳脚跟。」他说。

这一部分预算可能是针对年轻人的，但事实证明，年轻人完全不感兴趣。

当我们在悉尼科技大学采访年轻人对预算的看法时，最大的障碍是Z世代不知道他们的感受……因为他们没有观看或阅读任何预算报道。

这些年轻人都在攻读学位，如果他们还没有成为纳税人，将来肯定会成为纳税人，但他们对新的税收规则一无所知。

我们得到的是茫然的表情，而不是激动或感激的年轻澳大利亚人。

所以事情是这样的。

「你怎么看待联邦预算？你看过预算吗？」我问。

我还问学生们，预算是否改变了他们对未来的看法——他们现在是否觉得自己更有可能有一天拥有自己的房子？

「我之前并不太有信心。」一位女孩耸耸肩说。

那么预算是否有所不同？事情现在是否不那么失衡了？

「没有。」

好吧。

一群大学生拒绝被拍摄，仅仅因为他们无话可说，因为他们没有了解过。

我想说他们还没有了解……但我需要诚实：大多数人似乎对学习它并不感兴趣。

「没听说过。」一位在走开前嘟囔道，就像我在问某种小众话题。

一个带着巨大水瓶的女孩停下来聊天，她也没有看过联邦预算。

我然后向她介绍了所有热门的经济和支出八卦，并解释了新的负扣税规则。

她正是工党政府试图争取的那种年轻选民，但预算对她的感受没有任何影响。

我问她是否觉得自己有一天能买得起房子。

「可能不会。」她说。

「至少……不是很长时间。」

另一位年轻女性停下来聊天，并表示她也没有看过联邦预算。

「你关心联邦预算吗？」我问。

「不。」她回答，脸上带着困惑的表情。

一位Z世代解释说她没有关注联邦预算，但她有个好借口：她一直在睡觉。

我不想提这个，但她现在完全清醒，却仍然没有关注。

继续前进。

两位女孩停下来交谈，当我问她们对预算的看法时，其中一位困惑地看着我。

「什么是预算？」她问。

「联邦预算。」我提示。

「哦！我当时想，『这是一档电视节目吗？预算！』」她承认。

不是。

她的朋友大笑不止，我礼貌地解释了什么是联邦预算。

有趣的是，同一个女孩对拥有房子并不感到压力，而这与联邦预算无关。

「你必须保持乐观。」她建议。

我们确实找到了一些看过预算的大学生，但没有一个人印象深刻。

两位朋友停下来聊天——其中一位实际上看过预算，他的朋友说他甚至在群聊中发了他的想法。

他说了什么？

「他说，『我希望你永远不想投资或买房』。」他的朋友说。

哎呀。

这位朋友，一位法律系学生，然后解释说他认为预算根本没有帮助年轻人。

「我认为这让年轻人进入房地产行业变得非常非常非常困难。」他争辩道。

「它没有真正解决任何问题。」

另一位年轻人承认他也看过预算。那么他怎么看？他对新的税收规则感到着迷吗？

「我认为这对我们不太好。」他说。

哎呀。

对于阿尔巴尼斯政府来说，这次预算是一次巨大的赌博。

早在2019年，前工党领袖比尔·肖顿（Bill Shorten）在宣布计划取消负扣税和缩减资本利得税后，输掉了被认为「无法输掉的选举」，输给了斯科特·莫里森（Scott Morrison）。

现在，阿尔巴尼斯先生复活了工党在那次失败选举后放弃的政策，试图赢得Z世代的支持——但他们完全无动于衷。谁能责怪他们呢？

最年轻的选民一代在生活成本危机中成长。澳大利亚的中位房价现在超过90万澳元。

如果你想在首都城市买房，你需要支付超过100万澳元，而工资并没有随着房价的上涨而上涨。

根据澳大利亚统计局的数据，澳大利亚所有员工的中位周收入为税前1435澳元，税后仅为1000多澳元（或年收入74100澳元）。

澳大利亚的平均抵押贷款已经膨胀到超过70万澳元，这种贷款的还款额约为每周1000澳元，这几乎是大多数人的全部周收入。

住房负担能力失控，Z世代面临一个房屋所有权似乎遥不可及的未来，他们的学生贷款债务将受到目前4.6%的通货膨胀的严重影响（这影响他们未来的借贷能力）。